El miércoles 31 de octubre de 2018, el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, declaró que se oponía a una medida presentada en el Ayuntamiento que aumentaría el impuesto único sobre transmisiones patrimoniales (RETT) de Chicago aplicable a la venta de inmuebles valorados en más de un millón de dólares, con el fin de financiar programas que reducirían drásticamente la « falta de vivienda » en Chicago. Según la propuesta, el electorado de Chicago tendría la oportunidad de votar este plan en forma de pregunta de referéndum en la papeleta electoral de febrero de 2019, con motivo de las elecciones municipales.
En respuesta a la declaración del alcalde, la Bring Chicago Home campaña emitió el siguiente comunicado:
Nos decepciona que el alcalde Emanuel haya rechazado la oportunidad de dejar un legado duradero en beneficio de Chicago, al no permitir que los votantes de la ciudad pongan en práctica su deseo de luchar contra falta de vivienda. Las encuestas muestran que los votantes ya consideran que paliar falta de vivienda debería ser una prioridad mayor para la ciudad, y la urgencia de actuar no hará más que aumentar si los dirigentes municipales siguen dejando que el problema se prolongue.
El gasto de Chicago en falta de vivienda sigue siendo el más bajo en términos per cápita en comparación con las diez ciudades con mayor sin hogar población, y el penúltimo en cuanto a la cantidad de financiación porsin hogar persona. Se trata de un balance preocupante que debe cambiar con el próximo alcalde.
Esta campaña no ha hecho más que empezar y, con el apoyo de más de 30 concejales —y con las encuestas de opinión pública que indican que más de dos tercios de los votantes de la ciudad están a favor de nuestra solución al problema de « falta de vivienda » en Chicago—, estamos decididos a aprovechar nuestros puntos fuertes.
