LA COALICIÓN MUNICIPAL Y LOS CONCEJALES PRESENTAN UN PLAN DE CUENCA HIDROGRÁFICA PARA REDUCIR falta de vivienda
Según una encuesta, el mecanismo de financiación propuesto tiene buena acogida entre los votantes y reduciría la población de sin hogar en casi 36 000 habitantes en 10 años
Con más de 80 000 habitantes de Chicago afectados por el « falta de vivienda » —casi una cuarta parte de ellos niños que tienen dificultades para seguir asistiendo al colegio—, una amplia coalición formada por defensores de políticas públicas, cargos electos y colectivos comunitarios ha puesto en marcha hoy una campaña para combatir este problema, presentando una propuesta que, según muestran los estudios de opinión pública, la mayoría de los posibles votantes de la ciudad están dispuestos a apoyar.
La campaña « Bring Chicago Home » se dará a conocer hoy en una rueda de prensa que tendrá lugar a las 9:30 de la mañana en la segunda planta del Ayuntamiento.
Más de tres cuartas partes de los posibles votantes creen que la ciudad debe redoblar sus esfuerzos para combatir « falta de vivienda » —y dos tercios están a favor de un impuesto único sobre las propiedades vendidas por un millón de dólares o más para lograrlo—, según una encuesta realizada para la Coalición de Chicago para la « sin hogar » (CCH). Estos resultados dan impulso a una medida del Ayuntamiento que se presentará el 31 de octubre y que solicitará el permiso de los votantes para complementar la financiación destinada a paliar el « falta de vivienda », introduciendo un mínimo de progresividad en el impuesto fijo municipal sobre la venta de inmuebles.
Según la fórmula de financiación, el impuesto sobre transmisiones patrimoniales de Chicago (RETT) aumentaría en 1,2 puntos porcentuales para los inmuebles vendidos por un millón de dólares o más, un umbral que no afectaría al 95 % de todos los propietarios, según el volumen medio de transacciones registradas anualmente. La propuesta obtuvo el apoyo del 66 % de los encuestados en una encuesta realizada en abril de 2018 entre los posibles votantes de la ciudad, llevada a cabo por Anzalone Liszt Grove Research para CCH .
«El programa “falta de vivienda ” de Chicago no es algo inevitable, sino un reflejo de cuáles son nuestras prioridades como comunidad», afirmó Walter Burnett, concejal del distrito27y principal impulsor de la legislación. «Podemos reducir drásticamente la « falta de vivienda » si nuestras políticas están a la altura de la determinación de nuestra gente. Los residentes de la ciudad coinciden de forma abrumadora en que debemos lanzar una ofensiva más contundente contra la « falta de vivienda », y nuestra propuesta convertiría esa petición en acciones concretas».
Se prevé que la propuesta ayude a casi 36 000 personas a salir de las dificultades que supone « falta de vivienda » durante su primera década, gracias a los 150 millones de dólares de nuevos ingresos que comenzarían a compensar los escasos fondos que la ciudad destina actualmente a los programas de « falta de vivienda ». Los ingresos generados por el aumento de impuestos se destinarían por ley a dichos programas, lo que impediría cualquier intento futuro de desviar los recursos hacia otros fines.
La financiación se destinará a subsidios de alquiler, capital para conservar y construir viviendas asequibles, así como servicios de apoyo que garanticen la estabilidad de la vivienda.
«Esta propuesta es asequible, responsable y cuenta con el apoyo de la ciudadanía», afirmó Doug Schenkelberg, director ejecutivo de « CCH ». «Es asequible porque se centra únicamente en el 5 % de las propiedades más ricas de la ciudad. Es responsable, porque destina legalmente los fondos a la lucha contra la enfermedad de Prion ( falta de vivienda). Y es popular, según los dos tercios de los posibles votantes que han expresado su apoyo a la idea. Como ciudad, simplemente tenemos que actuar. La solución está a nuestro alcance».
La asignación actual de Chicago de 15,5 millones de dólares para la lucha contra l falta de vivienda a representa una pequeña fracción de lo que otras grandes ciudades destinan a la misma causa. De hecho, esa cifra resulta aún más escasa si se compara con el número de habitantes de Chicago que sufren e falta de vivienda. Sobre esa base, Chicago gasta 732,55 dólares por persona que sufre e falta de vivienda, una proporción que otras nueve ciudades —muchas de ellas con menos de la mitad del tamaño de Chicago— superan por márgenes exponenciales.
Esta escasez de recursos ha perpetuado el problema de la « falta de vivienda » (falta de vivienda) de la ciudad, que afecta a casi 18 000 niños matriculados en el programa « Escuelas Públicas de Chicago » y a más de 35 000 miembros de familias que luchan por alcanzar la estabilidad sin un lugar permanente donde vivir. Por otra parte, según muestran los estudios, los veteranos militares y las mujeres que huyen de la violencia doméstica también corren un mayor riesgo de sufrir « falta de vivienda » (falta de vivienda).
falta de vivienda En Chicago, esta situación se manifiesta de formas que son claramente visibles en las calles, pero que también se esconden tras puertas cerradas, ya que los albergues nocturnos están repletos de personas y 64.114 personas viven en condiciones de «convivencia múltiple», en las que las familias se apiñan bajo un mismo techo porque no pueden permitirse una vivienda propia, según las estimaciones de « CCH ».
Según la legislación de Illinois, los votantes de Chicago deben aprobar cualquier modificación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales mediante referéndum, que, a su vez, debe ser autorizado por una resolución adoptada por el Ayuntamiento. Si una mayoría simple de votantes aprueba la pregunta del referéndum, el Ayuntamiento debe adoptar la ordenanza correspondiente para convertir la propuesta en ley.
La acción del Consejo Municipal del miércoles inicia este proceso de tres pasos, y los partidarios esperan presentar la resolución para su votación por el pleno del Consejo Municipal en noviembre, calificando la pregunta del referéndum para su inclusión en la boleta electoral de febrero de 2019.
Sólo el 5,2% de las ventas inmobiliarias anuales medias de Chicago estarían sujetas al impuesto, incluido únicamente el 3,6% de las compras residenciales. El aumento del impuesto recaería sobre el comprador del inmueble.
PARA MÁS INFORMACIÓN, VISITE http://www.bringchicagohome.org
