Michelle Neal, becaria de la Oficina de Servicios para Personas sin Hogar ( sin hogar ) de Filadelfia y responsable de grupo en el censo «Point in Time», sostiene su cartel antes de partir hacia el noreste de Filadelfia. Foto de Allison Beck
Por Allison Beck y Julius Philp, 9 de abril de 2024
Múltiples estudios realizados en ciudades de todo el país, como Nueva York, Chicago y Houston, han demostrado que el recuento PIT no sólo pasa por alto a las personas a las que pretende captar, sino que excluye a las que viven en sus coches o en edificios abandonados y a las que viven en situaciones temporales, como moteles o en casas compartidas.
La convivencia en hogares compartidos es una de las formas más habituales en que las personas se ven afectadas por la falta de hogar. Se produce cuando una persona o un grupo de personas no pueden permitirse una vivienda propia y se ven obligadas avivir con otras personas, lo que a menudo da lugar a situaciones de hacinamiento. También es una de las formas de falta de hogar que no se tiene en cuenta en el recuento puntual, motivo por el cual investigadores de la Chicago Coalition for the sin hogar y Vanderbilt University han creado un método para medirlautilizando datos de acceso público.
«Hemos visto cómo se han duplicado los fondos para falta de vivienda , que ahora se financia junto con los programas de asistencia en la calle y en los refugios falta de vivienda », afirmó Sam Paler-Ponce, director adjunto interino de políticas municipales de la Coalición de Chicago para sin hogar. «No creo que eso hubiera sido posible sin una medida que definiera el alcance total».
