Michelle Neal, becaria de la Oficina de Servicios para Personas sin Hogar ( sin hogar ) de Filadelfia y responsable de grupo en el censo «Point in Time», sostiene su cartel antes de partir hacia el noreste de Filadelfia. Foto de Allison Beck
Por Allison Beck y Julius Philp, 9 de abril de 2024
Múltiples estudios realizados en ciudades de todo el país, como Nueva York, Chicago y Houston, han demostrado que el recuento PIT no sólo pasa por alto a las personas a las que pretende captar, sino que excluye a las que viven en sus coches o en edificios abandonados y a las que viven en situaciones temporales, como moteles o en casas compartidas.
La convivencia en viviendas compartidas es una de las formas más habituales en que las personas viven la « falta de vivienda ». Se produce cuando una persona o un grupo de personas no pueden permitirse una vivienda propia y se ven obligadas avivir con otras, lo que a menudo da lugar a situaciones de hacinamiento. También es una de las experiencias de la « falta de vivienda » que no se tiene en cuenta en el recuento puntual, razón por la cual investigadores de la Chicago Coalition for the « sin hogar » y de la Universidad de Vanderbilthan creado un método para medirlautilizando datos de acceso público.
«Hemos visto cómo se han duplicado los fondos para falta de vivienda , que ahora se financia junto con los programas de asistencia en la calle y en los refugios falta de vivienda », afirmó Sam Paler-Ponce, director adjunto interino de políticas municipales de la Coalición de Chicago para sin hogar. «No creo que eso hubiera sido posible sin una medida que definiera el alcance total».
