Ante la inminencia de la « falta de vivienda », tres mujeres con discapacidad demandaron a un programa de vivienda de apoyo destinado a personas que habían salido de la « sin hogar », después de que dicho programa dejara de pagarles el alquiler.
La organización « Projecto Legal » (Mujeres por la Igualdad), la «Chicago Coalition for the sin hogar » y «Legal Aid Chicago» alegan que no se les ha garantizado el debido proceso ni se les han proporcionado adaptaciones razonables para sus discapacidades en una demanda presentada el 27 de noviembre ante un tribunal estatal.
Kenora Roberts, Carissa Marshall y Janice Johnson tienen discapacidades y bajos ingresos, por lo que les resulta imposible conseguir una vivienda por su cuenta en el mercado privado de la vivienda. Por ejemplo, la Sra. Marshall, que vive con sus dos hijos menores, sufre una lesión cerebral traumática y, como consecuencia, está permanentemente discapacitada.
El alquiler de estas mujeres estaba subvencionado por el demandado, el Instituto de Desarrollo de Recursos Humanos (HRDI). Sin que fuera culpa de la Sra. Roberts, la Sra. Marshall ni la Sra. Johnson, el HRDI dejó de abonar las ayudas para el alquiler en agosto de 2019. El impago del alquiler por parte del HRDI puso a estas mujeres en riesgo de desahucio y las expuso, una vez más, a una situación de « falta de vivienda ».
Los propietarios de Johnson y Roberts han interpuesto sendas demandas de desahucio contra ellas. El juicio de la Sra. Johnson está previsto para el 9 de diciembre.
La Sra. Roberts declaró al Chicago Tribune que la perspectiva de volver a ser « sin hogar » «parece aún más lejana de lo que era (antes), porque… hiciste todo lo que se suponía que debías hacer».
El HRDI no avisó con suficiente antelación ni revisó la situación antes de suspender los pagos de la ayuda al alquiler, no hizo la transición de las mujeres a otros programas de vivienda de apoyo y no realizó adaptaciones razonables para sus discapacidades. En una entrevista anterior con el Tribune, HRDI culpó a la pérdida de fondos del HUD.
«Se trata de un fallo sistémico y todos los organismos implicados deberían colaborar para asumir su responsabilidad y evitar que nuestros clientes vuelvan a convertirse en “ sin hogar ”», afirmó Michelle Gilbert, abogada supervisora de Legal Aid Chicago.
«En esta época del año, con la llegada del frío, esperamos que este caso evite que las personas vulnerables con discapacidad que ya han sufrido anteriormente una situación de « falta de vivienda » vuelvan a quedarse sin vivienda», afirmó Beth Malik, directora adjunta de « Projecto Legal ».
La demanda se presentó ante el Tribunal de Circuito del Condado de Cook. Los demandantes presentaron el miércoles una petición de orden de alejamiento temporal y de requerimiento judicial preliminar, y comparecerán ante el tribunal el 12 de diciembre.
– Patricia Nix-Hodes, directora de The Projecto Legal
