El desencuentro entre la nueva alcaldesa y la coalición Bring Chicago Home, que en su día la consideró una importante aliada, se produce en un momento en que Lightfoot se prepara para presentar el presupuesto el 29 de agosto con malas noticias que, sin duda, dejarán desencantados a más electores.
Por Mark Brown
La luna de miel está llegando a un final difícil para la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot.
El martes, los líderes de una campaña para utilizar el aumento del impuesto de transmisiones patrimoniales de Chicago para financiar un agresivo esfuerzo para reducir el número de personas sin hogar criticaron a la nueva alcaldesa por abandonar su causa ahora que ella está considerando la misma fuente de ingresos para ayudar a equilibrar su primer presupuesto.
"Estamos profundamente decepcionados por el hecho de que la alcaldesa Lightfoot haya roto su promesa electoral de apoyar la propuesta Bring Chicago Home. Además, lo ha hecho sin intentar en primer lugar colaborar con la comunidad", declaró Julie Dworkin, directora de políticas de la Coalición de Chicago para los Sin Techo, acusando a la alcaldesa de hacer política "como siempre".
El desencuentro entre la nueva alcaldesa y la coalición Bring Chicago Home, que en su día la consideró una importante aliada, se produce cuando Lightfoot se prepara para presentar el 29 de agosto un presupuesto con malas noticias que seguramente dejará desencantados a más electores.
Durante la campaña a la alcaldía, Lightfoot pulió sus credenciales progresistas prometiendo repetidamente su apoyo a un plan similar al propuesto por Bring Chicago Home: utilizar fondos procedentes de un impuesto sobre la venta de inmuebles de lujo para financiar la construcción de viviendas asequibles y ampliar los servicios para los sin techo. Su equipo de transición en materia de vivienda lo incluyó entre sus prioridades.
Desde la elección, sin embargo, Lightfoot ha dado al grupo señales contradictorias, animándoles a continuar sus esfuerzos para buscar un referéndum vinculante al tiempo que advertía de que los problemas fiscales de la ciudad eran peores de lo que el ex alcalde Rahm Emanuel había dado a conocer.
Cualquier esperanza de que la alcaldesa tuviera intención de cumplir su promesa se desvaneció tras una entrevista realizada la semana pasada por Fran Spielman, periodista del Sun-Times en el Ayuntamiento, a Marisa Novara, Comisaria de Vivienda, en la que Novara empezó a sentar las bases de la marcha atrás de la alcaldesa.
El Sun-Times informó Lightfoot ahora está planeando pedir a la Asamblea General para autorizar a la ciudad para aumentar el impuesto de transferencia de $ 1 millón más propiedades - sin pasar por un referéndum. Pero ella quiere utilizar los ingresos anticipados de $ 120 millones para ayudar a cerrar el agujero presupuestario de $ 1 mil millones creado en gran parte por las contribuciones programadas debido a los planes de pensiones insuficientemente financiados de la ciudad ...
