El distanciamiento entre la nueva alcaldesa y la coalición « Bring Chicago Home », que en su día la consideraba una aliada importante, se produce justo cuando Lightfoot se prepara para presentar, el 29 de agosto, un presupuesto con malas noticias que sin duda dejará descontentos a otros sectores de la población.
Por Mark Brown
La luna de miel está llegando a un final difícil para la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot.
El martes, los líderes de una campaña para utilizar el aumento del impuesto sobre transmisiones patrimoniales de Chicago con el fin de financiar una iniciativa enérgica para reducir el « falta de vivienda » criticaron duramente a la nueva alcaldesa por abandonar su causa ahora que ella misma está considerando esa misma fuente de ingresos para ayudar a equilibrar su primer presupuesto.
«Nos decepciona profundamente que la alcaldesa Lightfoot haya incumplido su promesa electoral de apoyar la propuesta de la organización « Bring Chicago Home ». Además, lo ha hecho sin intentar siquiera colaborar primero con la comunidad», afirmó Julie Dworkin, directora de políticas de la Coalición de Chicago para la « sin hogar », acusando a la alcaldesa de practicar una política de «más de lo mismo».
El distanciamiento entre la nueva alcaldesa y la coalición « Bring Chicago Home », que en su día la consideraba una aliada importante, se produce justo cuando Lightfoot se prepara para presentar, el 29 de agosto, un presupuesto con malas noticias que sin duda dejará descontentos a otros sectores de la población.
Durante la campaña a la alcaldía, Lightfoot reforzó sus credenciales progresistas al prometer en repetidas ocasiones su apoyo a un plan inspirado en el presentado por Bring Chicago Home —que consistía en utilizar los fondos recaudados mediante un impuesto sobre la venta de inmuebles de lujo para financiar la construcción de viviendas asequibles y ampliar los servicios de sin hogar —. Su equipo de transición en materia de vivienda lo incluyó entre sus prioridades.
Desde la elección, sin embargo, Lightfoot ha dado al grupo señales contradictorias, animándoles a continuar sus esfuerzos para buscar un referéndum vinculante al tiempo que advertía de que los problemas fiscales de la ciudad eran peores de lo que el ex alcalde Rahm Emanuel había dado a conocer.
Cualquier esperanza de que la alcaldesa tuviera intención de cumplir su promesa se desvaneció tras una entrevista realizada la semana pasada por Fran Spielman, periodista del Sun-Times en el Ayuntamiento, a Marisa Novara, Comisaria de Vivienda, en la que Novara empezó a sentar las bases de la marcha atrás de la alcaldesa.
El Sun-Times informó Lightfoot ahora está planeando pedir a la Asamblea General para autorizar a la ciudad para aumentar el impuesto de transferencia de $ 1 millón más propiedades - sin pasar por un referéndum. Pero ella quiere utilizar los ingresos anticipados de $ 120 millones para ayudar a cerrar el agujero presupuestario de $ 1 mil millones creado en gran parte por las contribuciones programadas debido a los planes de pensiones insuficientemente financiados de la ciudad ...
