El Ayuntamiento de Chicago ha derogado la ordenanza sobre mendicidad de la ciudad, después de que tres destacados grupos de defensa de los derechos enviaran en agosto cartas a 15 ciudades de Illinois para advertir de que las prohibiciones de mendigar son inconstitucionales.
Las cartas fueron enviadas por la Chicago Coalition for the Homeless, la American Civil Liberties Union of Illinois y el National Law Center on Homelessness and Poverty como parte de una campaña nacional para revertir leyes discriminatorias e inconstitucionales.
Además de Chicago, el 28 de agosto se entregaron cartas a funcionarios de Aurora, Carbondale, Champaign, Cicero, Danville, Decatur, East St. Louis, Elgin, Joliet, Moline, Oak Park, Peoria, Rockford y Urbana.
El Ayuntamiento de Chicago derogó discretamente su ordenanza el 14 de noviembre, notificándoselo a los defensores dos semanas después.
"La ordenanza sobre mendicidad de Chicago se aplicaba activamente, por lo que ésta es una importante victoria para las personas de Chicago que mendigan como medio de supervivencia", declaró Diane O'Connell, abogada comunitaria de la Coalición de Chicago para los Sin Techo. "Hemos hablado con cientos de personas sin hogar que han sido multadas o detenidas por infringir esta ordenanza, encerradas o multadas sin poder pagar nada más que por ejercer sus derechos amparados por la Primera Enmienda. La ciudad se vio obligada a reconocer que todo el mundo tiene derecho a pedir ayuda."
Las cartas de agosto notificaban a las comunidades destinatarias que desde 2015, cuando el Tribunal Supremo de Estados Unidos exigió un examen más detenido de las leyes que regulan la expresión en función de su contenido(Reed contra Town of Gilbert), las ordenanzas sobre mendicidad fueron derogadas o anuladas por los tribunales en más de 55 ciudades.
La respuesta en todo Illinois es impresionante. Además de Chicago, Aurora, Oak Park, Peoria, Urbana y Decatur también han derogado sus regresivas ordenanzas contra la mendicidad. Elgin y East St. Louis han declarado que ya no aplican la prohibición. Cicero y Champaign han declarado que están examinando sus ordenanzas.
Carbondale, Danville, Joliet, Moline y Rockford no han respondido a la carta de agosto.
"Nos complace que Chicago y los demás municipios hayan respondido a nuestra advertencia de agosto", declaró Rebecca Glenberg, asesora jurídica de la ACLU. "Nuestra Constitución no permite un nivel inferior de protección de la expresión simplemente porque el orador sea una persona necesitada de ayuda. Necesitamos que las demás comunidades actúen con prontitud".
"Esperamos que incluso las comunidades de Illinois a las que no enviamos cartas aprovechen la oportunidad para examinar y derogar sus ordenanzas sobre mendicidad".
La carta a Chicago señalaba que la ordenanza ahora derogada no servía "a ningún interés estatal imperioso". La aversión a un determinado tipo de discurso, o a un determinado tipo de orador, ni siquiera es un interés legítimo del Estado, y mucho menos un interés imperioso . Proteger a los oyentes involuntarios de mensajes desfavorecidos por el Estado tampoco es un interés estatal permisible".
Cobertura mediática:
