Sam Paler-Ponce, Associate Director de Citad Policía
En todo Estados Unidos, las leyes y políticas siguen penalizando falta de vivienda, sancionando a las personas por actos de supervivencia. La reciente sentencia del Tribunal Supremo en el caso caso Johnson contra Grants Pass—que permite a los ayuntamientos multar o detener a las personas por dormir a la intemperie, incluso cuando no tienen ningún otro sitio adonde ir— pone de relieve la urgente necesidad de que los gobiernos locales defiendan la dignidad y los derechos de las personas en situación de e falta de vivienda o.
El viernes 4 de abril, miembros del personal de « CCH », miembros de la coalición y de « líderes de base », entre ellos Niya Kelly, April Harris y Dontay Lockett, intervinieron en un simposio organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Loyola de Chicago, titulado «El panorama jurídico de la « falta de vivienda »: derechos, recursos y restauración de la dignidad». A lo largo de este evento de un día de duración, los ponentes analizaron el impacto de la criminalización, debatieron sobre los precedentes jurídicos y compartieron soluciones que dan prioridad a la dignidad y a los derechos humanos.
Fondo
La sentencia de 2024 en el caso Johnson contra Grants Pass permite a los ayuntamientos de todo el país aplicar ordenanzas que penalizan y multan a las personas por sufrir « falta de vivienda », en lugar de abordar las causas fundamentales del problema.
La cuestión fundamental es si las ordenanzas contra la acampada castigan conducta de dormir a la intemperie, o si castiga el condición de « falta de vivienda ». El Tribunal Supremo argumentó que esta distinción es fundamental para determinar si las ordenanzas contra el «sin hogar » (o «anti-camping») son inconstitucionales.
Los defensores sostienen que una conducta no puede tipificarse como delito cuando es una consecuencia inevitable de ser un sin hogar, por ejemplo, sentarse, tumbarse o dormir en público cuando no existen otras opciones.
"Esta es una elección que estamos haciendo como residentes y ciudadanos al permitir que nuestros [funcionarios electos] a nivel local para tomar una decisión que han decidido que las personas que son nuestros vecinos son delincuentes simplemente poring una almohada...un trozo de cartón o una manta". dijo en el simposio Niya Kelly, Directora Legislativa del Estado..
Respuesta de Illinois
En esta sesión legislativa en Springfield, el personal de « CCH », líderes de base, y sus socios están promoviendo la el proyecto de ley HB 1429, un proyecto de ley que impediría a los ayuntamientos sancionar a las personas por dormir en espacios públicos.
«Enseguida vimos el efecto dominó de lo que [el decisión de Grants Pass ]», afirmó Niya. «Illinois ocupa actualmente el segundo puesto a nivel nacional en cuanto al número de municipios que han aprobado ordenanzas contra elfalta de vivienda . Solo nos supera California. Hay unas 27 ordenanzas de las que tenemos constancia».
Modificación de la Carta de Derechos de la Ley de Personas sin Hogar ( sin hogar ), el proyecto de ley HB 1429 prohibiría a las administraciones locales crear o aplicar políticas que impongan multas o sanciones penales a las personas sin hogar en situación de « falta de vivienda » por ocupar espacios públicos o realizar actividades necesarias para su supervivencia en dichos espacios.
«No queremos castigar a la gente por sobrevivir», declaró el diputado estatal Kevin John Olickal, principal promotor del proyecto de ley, declaró durante la mesa redonda matutina del simposio. «Por desgracia, da la sensación de que nunca ha habido menos empatía hacia las personas que luchan contra la falta de vivienda ».
El proyecto de ley tiene por objeto ofrecer protecciones básicas a quienes se ven afectados por el « falta de vivienda », al reconocer que es injusto sancionar a personas que no obstaculizan la vía pública ni suponen un peligro y que carecen de alternativas viables. Los ayuntamientos deberían abordar la falta de refugios disponibles y de recursos de vivienda asequible en sus comunidades, en lugar de recurrir a medidas punitivas.
Esta semana, 31 miembros del personal de « CCH » y « líderes de base », procedentes de Chicago y del norte de Illinois, se desplazaron a Springfield para reunirse con los legisladores estatales e instarles a votar a favor del proyecto de ley HB 1429, así como de nuestras demás prioridades legislativas. Se trata de la quinta jornada de presión política organizada por « CCH » en esta sesión legislativa. Estos viajes brindan a las personas con experiencia vivida la oportunidad de hablar directamente con sus representantes, compartir sus historias personales y pedirles que apoyen una legislación que repercutiría directamente en personas como ellas.
El debate en torno a la penalización de la « falta de vivienda » es más relevante que nunca, ya que las comunidades de todo el país están enfrentana un momento crítico a la hora de decidir si invertir en soluciones reales o castigar a las personas por sus circunstancias. Esperamos que te unas a nosotros en nuestra iniciativa « abogacía » enviándonos enviándonos un correo electrónico o llamándonos a tu representante representante hoy mismo para pedirle que apoye el proyecto de ley HB 1429.
