Por Dan Weissmann
Los organismos locales que luchan contra los sin techo y la violencia doméstica se enfrentan a un "doble golpe" de recortes en la financiación gubernamental.
Durante casi dos años, los organismos han visto cómo se reducía e interrumpía su financiación estatal a causa del actual desbarajuste presupuestario en Springfield.
Ahora, la administración Trump podría estar apuntando a algunas de sus ayudas federales. El Washington Post informó de que un borrador del presupuesto de Trump para el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano eliminaría un programa llamado Community Development Block Grant.
El programa envía unos 43 millones de dólares a organizaciones sin ánimo de lucro de Chicago, incluidas agencias cuyos servicios se han visto especialmente afectados por la incapacidad del Estado para aprobar un presupuesto desde junio de 2015.
Así es como los recortes a la Subvención en Bloque para el Desarrollo Comunitario podrían afectar a Illinois.
Servicios para personas sin hogar
Este año, ese programa federal envía 9 millones de dólares a las agencias de Chicago que atienden a los sin techo.
"Estos proveedores ya están devastados por culpa del Estado", afirma Julie Dworkin, directora de políticas de la Coalición de Chicago para los Sin Techo. "Todos están intentando salir de estos terribles agujeros. Si recibieran un recorte de 9 millones de dólares, sería horrible".
La mayoría de los programas de servicios para personas sin hogar no recibieron ninguna financiación estatal durante los primeros 12 meses del estancamiento presupuestario estatal. Un presupuesto provisional para la segunda mitad de 2016 liberó algunos fondos, pero terminó el 1 de enero.
Violencia doméstica
Grupos de violencia doméstica como Apha Ghar se han encontrado en la misma situación que las agencias de servicios para personas sin hogar. Neha Gill, que dirige la agencia de violencia doméstica, dijo que no ha recibido fondos estatales desde noviembre. Ahora, algunos fondos federales pueden estar en peligro.
"Me preocupa lo que eso pueda significar, si tenemos este doble golpe", dijo.
Incluso antes del desastre presupuestario del Estado, ya estaba intentando que el grupo dependiera menos del dinero público. Gill afirmó que había conseguido suficientes donaciones de ricos donantes privados como para que ahora el gobierno aporte sólo la mitad de los fondos de la agencia.
"Pero la mitad de la financiación de una agencia como la nuestra sigue siendo mucha financiación", afirma. "Cuando piensas en los próximos 25 años para la organización, los particulares no pueden realmente sostenerla de la forma en que lo ha hecho el gobierno".
