"El hecho de que el Tribunal Supremo haya anulado esta orden no significa que las ciudades deban reaccionar y criminalizar a la gente por necesidades biológicas", afirmó. "Especialmente en Chicago e Illinois, creo que se reconoce que la criminalización no es eficaz. Lo que sí es eficaz es dar prioridad a la vivienda, y esa parece ser la dirección en la que la gente quiere avanzar".
- Patricia Nix-Hodes, directora del Proyecto Jurídico de CCH.
