Sam Paler-Ponce, Associate Director de Citad Policía
En todo Estados Unidos, las leyes y políticas siguen criminalizando a las personas sin hogarpenalizando a las personas por actos de supervivencia. La reciente sentencia del Tribunal Supremo en el caso Johnson contra Grants Pass-que permite a las ciudades multar o detener a personas por dormir a la intemperie, aunque no tengan otro lugar adonde ir- pone de relieve la urgente necesidad de que los gobiernos locales defiendan la dignidad y los derechos de las personas sin hogar.
El viernes 4 de abril, el personal de CCH, miembros de la coalición y líderes de base, entre ellos Niya Kelly, April Harris y Dontay Lockett, hablaron en un simposio de la Facultad de Derecho de la Universidad Loyola de Chicago, El panorama jurídico de las personas sin hogar: Derechos, recursos y restauración de la dignidad. A lo largo de la jornada, los ponentes analizaron el impacto de la criminalización, debatieron sobre precedentes jurídicos y compartieron soluciones que dan prioridad a la dignidad y los derechos humanos.
Fondo
La sentencia de 2024 en el asunto Johnson contra Grants Pass permite a las ciudades de todo el país aplicar ordenanzas que penalizan y multan a las personas sin hogar en lugar de abordar las causas profundas del problema.
En el centro de esta cuestión está si ordenanzas antiacampada castigan la conducta de dormir al aire libre, o si castiga la situación de no tener hogar. El Tribunal Supremo argumentó que esta distinción es fundamental para determinar si las ordenanzas anti-sin techo (o "anti-camping") son inconstitucionales.
Los defensores argumentan que conducta no puede penalizarse cuando es una consecuencia inevitable de no tener hogar, por ejemplo, sentarse, tumbarse o dormir en público cuando no existen otras opciones.
"Esta es una elección que estamos haciendo como residentes y ciudadanos al permitir que nuestros [funcionarios electos] a nivel local para tomar una decisión que han decidido que las personas que son nuestros vecinos son delincuentes simplemente poring una almohada...un trozo de cartón o una manta". dijo en el simposio Niya Kelly, Directora Legislativa del Estado..
Respuesta de Illinois
Esta sesión legislativa en Springfield, el personal de CCH, líderes de base y socios están abogando por HB 1429, un proyecto de ley que impediría a los municipios penalizar a las personas por dormir en espacios públicos.
"Inmediatamente vimos el efecto dominó de lo que [el Grants Pass Grants Pass]", afirma Niya. "Illinois es actualmente el segundo estado del país con mayor número de municipios que han aprobado ordenanzas contra el sinhogarismo. Sólo nos supera California. Que sepamos, hay unas 27 ordenanzas".
Modificación de la Ley de derechos de las personas sin hogarEl proyecto de ley HB 1429 prohíbe a las administraciones locales crear o aplicar políticas que impongan multas o sanciones penales a las personas sin hogar por ocupar o participar en actividades de subsistencia en propiedades públicas.
"No queremos castigar a la gente por sobrevivir", dijo el representante estatal Kevin John Olickalel principal promotor del proyecto de ley, compartió durante el panel de la mañana del simposio. "Desgraciadamente, parece que nunca ha habido menos simpatía por las personas que luchan contra la falta de vivienda".
El proyecto de ley pretende ofrecer protecciones básicas para las personas sin hogar, reconociendo que es injusto castigar a las personas que no bloquean la vía pública ni crean peligros y no tienen alternativas viables. Los municipios deben abordar la falta de refugios disponibles y de recursos de vivienda asequible en sus comunidades, en lugar de recurrir a medidas punitivas.
Esta semana, 31 miembros del personal de CCH y líderes de base de Chicago y el norte de Illinois viajaron a Springfield para hablar con los legisladores estatales e instarles a votar sí a la HB 1429, así como a nuestras otras prioridades legislativas. Este fue el quinto día de cabildeo organizado por CCH en esta sesión legislativa. Estos viajes crean oportunidades para que las personas con experiencia vivida hablen directamente con sus representantes, compartan sus historias personales y les pidan que apoyen la legislación que afectaría directamente a personas como ellos.
El debate en torno a la criminalización de las personas sin hogar es más relevante que nunca, ya que las comunidades de todo el país faca un momento crítico para determinar si invertir en soluciones reales o castigar a las personas por sus circunstancias. Esperamos que que se una a nosotros en nuestros esfuerzos de defensa enviando un correo electrónico a o llamando a a su representante estatal representante hoy para pedirles que apoyen HB 1429.
